| 多數的基金在建構投資組合時,是以釘住某一參考指標(大盤)做為選股依據,根據參考指標成分股及成份股市值佔整體大盤市值比重而加減碼佈局。一般而言,基金的持股結構愈接近參考指標的成分股結構時,漲跌幅也愈接近參考指標的漲跌幅,也就是持股內容愈接近參考指標的基金,其漲跌幅與參考指標的漲跌幅也愈接近。
然而以盯住參考指標的持股策略是否能滿足投資人的需求?投資人總希望當大盤上漲時,自己所投資的基金能漲得更多,而大盤下跌時,所投資的基金又能跌的更少。寄望基金績效打敗大盤,有賴於基金經理人或研究團隊的選股與佈局策略,透過選股與佈局策略,選出與大盤不一樣的持股結構,進而滿足投資人的需求,這也是投資人寓意付給基金管理機構管理費的主要因素,否則投資人只要付少數的費用買不需研究團隊或基金經理人的指數型基金即可。
然而每檔基金投資策略皆有其風險控制機制,其中一項主要風險控制因素為基金投資組合報酬偏離參考指標報酬的程度。簡單而言,基金投資組合報酬偏離參考指標報酬的部分為”主動報酬”,而主動報酬波動的程度大小稱為追蹤誤差(Tracking Error),投資人如要求基金創造愈高的主動報酬則相對需給基金管理人更彈性的選股空間,可容忍持股內容與參考指標更大的差異,相對地此時追蹤誤差也將會更大。
進取股票投資策略的產生即是為符合投資人願意給予基金經理人較大的選股彈性,持股策略可與參考指標成分股構成有更大的差異,投資人此時期待基金經理人能發揮良好的選股功力,為投資人創造更高的主動報酬,以達到多頭市場期間漲幅高於大盤,而於空頭市場期間跌幅也能低於大盤的目標。因此投資人如願意承擔較大追蹤誤差,即願意給基金經理人較大的選股或佈局彈性,以獲取更多基金經理人創造的主動選股報酬,則進取股票投資策略為一可行的投資方式。 |